Un juez falló contra la suspensión de la movilidad jubilatoria
Un juez falló en contra de suspender la movilidad jubilatoria aprobada en 2017 durante el gobierno de Mauricio Macri. Si bien se pospuso la decisión definitiva hasta cuando el presidente Alberto Fernández defina el índice de aumento de las jubilaciones (esto será en marzo), se afirmó que no se pueden recortar derechos ya alcanzados.
El sitio IProfesional informó que el juez federal de Salta Julio Leonardo Bavio aseveró: "La garantía constitucional de movilidad establecida por la Constitución Nacional no se encuentra determinada por el período posterior al 23 de diciembre de 2019″.
El letrado destacó que diferentes pactos internacionales ratificados por Argentina, entre ellos el que protege a las personas mayores, establecen el principio de progresividad o de prohibición de regresividad de los derechos económicos y sociales".
Además precisó que si prosiguiera aplicándose la movilidad jubilatoria, según estimaciones no oficiales, a marzo de 2020 correspondería un aumento del 11,56% y a junio de 2020, un incremento del 15%.
Sin embargo, aceptó que al momento de dictado de su fallo con fecha del 5 de febrero, el Gobierno no estableció su índice de movilidad, por lo que postergó en el caso del jubilado Roberto Cativa la decisión sobre la inconstitucionalidad de la Ley de Solidaridad en lo que respecta a la actualización de los haberes pasivos.
El jubilado Cativa demandó a la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS) para que liquide un nuevo importe de su haber jubilatorio, con retroactividad, y este es el motivo de que se deba aplicar la movilidad mes a mes.
Si bien el caso es muy anterior a la Ley de Solidaridad del 23 de diciembre pasado, el juez Bavio explicó en su fallo que "el pronunciamiento judicial debe atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión".
Recordó que esa norma dispuso la suspensión por 180 días de la aplicación de la movilidad jubilatoria, modificada por el presidente Mauricio Macri, y estableció que el Gobierno fijará trimestralmente el incremento de los haberes previsionales "atendiendo prioritariamente a los beneficiarios de más bajos ingresos".
También que el Poder Ejecutivo convocará a una comisión para que durante esos mismos 6 meses "proponga un proyecto de ley de movilidad de los haberes previsionales".
Sin embargo, el magistrado remarcó que la Corte Suprema de Justicia "tiene dicho que los jueces, al momento de resolver las cuestiones sometidas a su conocimiento, deben atender a las circunstancias sobrevinientes a aquél", y que esto es que la movilidad no está asegurada.