Convocan a la comunidad a participar de la audiencia en la Justicia en defensa del bosque Vulpiani
La fiscal apeló la resolución que no hizo lugar al desalojo y ahora expondrá los argumentos ante el Tribunal de Impugnaciones.
Ya pasaron más de dos semanas desde que la asamblea ciudadana en defensa del bosque Vulpini se instaló en el predio para evitar el avance de la obra. Hasta el momento se logró detener a las máquinas, pero este lunes habrá una audiencia en el Tribunal de Impugnaciones para determinar si se procede o no al desalojo del acampe.
Tanto vecinos como ambientalistas destacaron durante este tiempo que la zona se encuentra catalogada como roja y amarilla (zona protegida) por la Ley Nacional de Bosques N°26.331.
También piden la revocación de la resolución N°170-PCyMA-2023 de la secretaría de Estado de Ambiente que aprobó el procedimiento de evaluación de impacto ambiental de la obra Parque Acueducto Vulpiani: “Se pisoteó leyes provinciales, nacionales y acuerdos internacionales”.
Entre tanto, el martes pasado la fiscal de Instrucción, María del Valle Durán apeló la resolución del juez Marcos Flores Leyes, quien no hizo lugar al desalojo de los ambientalistas.
A raíz de esto, se concretó realizar una audiencia donde Durán dará a conocer los fundamentos.
“Se resolverá si tenemos que ser desalojados o si tenemos derecho a ejercer la protesta”, manifestó en declaraciones radiales el abogado especialista en derecho ambiental y asesor legal de los ambientalistas.
El abogado representante de los asambleístas participará al igual que un representante de la empresa adjudicataria de la obra.
Bajo los lemas “alzar la voz por el bosque Vulpiani es defender la salud humana y los derechos humanos” y “sin justicia ambiental no hay justicia social”, la asamblea ciudadana, convocó a través de las redes sociales a todas las personas que deseen participar a reunirse en la plaza Independencia a las 9 mientras se desarrolla el debate.
“Se va a tratar la apelación que la fiscal Durán (que capaz no conoce la Ley Yolanda ni el Acuerdo Latinoamericano de Escazú) hizo a la respuesta del juez Flores Leyes de ‘no hacer lugar’ al pedido de desalojo”, señalaron en un posteo en la cuenta defensa.bosque_vulpiani en Instagram que crearon los asambleístas.
En este marco, consideraron que “es una posibilidad histórica para que el Poder Judicial enmiende las graves faltas a las leyes y derechos ambientales cometidas por el Ejecutivo y el Legislativo hasta la fecha”.
“El Poder Judicial debe resolver a favor de la salud humana y el derecho humano a un ambiente sano”, sostuvieron.