X

Escuela de Yoga: rechazaron un pedido para cerrar anticipadamente la causa

El juez Lijo desestimó un planteo de las defensas, que consideraron que no hubo delito.

Los allanamientos a la EYBA.
Actualizada: 02/08/2023 16:20
PUBLICIDAD

El juez federal Ariel Lijo rechazó un planteo de un grupo de imputados en la causa por las actividades de la Escuela de Yoga de Buenos Aires (EYBA) para que reviera su decisión de elevar la causa a juicio oral y dispusiera sus desprocesamientos.

El juez desestimó el pedido de “reposición y apelación en subsidio” formulados por, entre otros, los abogados del principal acusado, el octogenario Juan Percowicz, considerado el líder del grupo.

Las defensas reclamaron que el juez aplicara “la facultad del juez instructor de revocar o reformar de oficio una decisión anterior”, puesto que el mismo Lijo dispuso los procesamientos y el 4 de julio pasado consideró “completa la instrucción por los hechos por los cuales fueron procesados” y abrió el camino al juicio oral.

Las defensas alegaron que, sobre la base de la declaración de las propias presuntas víctimas, quedaba demostrado que no había existido delito y, en consecuencia, correspondía el sobreseimiento.

No obstante, el 14 de julio los fiscales Carlos Stornelli y María Alejandra Mángano refutaron que “la situación procesal de los imputados cuyo sobreseimiento se solicita, ya ha sido resuelta y confirmada por la Cámara”.

“Desde lo estrictamente procesal sabido es que, el recurso de reposición procede únicamente contra autos sin sustanciación.  Claramente tal no es el caso de autos, donde la decisión atacada responde a una articulación promovida por la defensa en forma previa y de ello se colige que no es pasible de ser cuestionada por la vía”.

El juez Lijo coincidió con ese criterio y, de esa manera, ratificó la elevación parcial del expediente a la etapa de debate. (NA)

PUBLICIDAD

EN PORTADA EL CHORRILLERO

SUBIR