Adolfo Rodríguez Saá sobre la convocatoria del gobernador saliente: “Después que destruyó todo, no tengo nada que hablar con él”

Adolfo Rodríguez Saá en declaraciones en el programa “Sólo un café” del periodista Oscar Flores le respondió al gobernador saliente Alberto Rodríguez Saá sobre la convocatoria al diálogo y dejó fuertes definiciones.

A continuación la entrevista en radio Universidad:

OF: – ¿Cómo le va Adolfo? ¿Está en San Luis o en Buenos Aires?

ARS: – No, estoy en San Luis.

– ¿Y cómo va mirando este proceso electoral entre la primera y segunda vuelta?

– Bueno, primero me gustaría pronunciarme sobre lo que planteó de la convocatoria al diálogo por el tema del balotaje que ha hecho el señor gobernador de la provincia de San Luis.

– Adelante, lo escucho, lo escucho.

– Voy a contestar a título propio. Él dice que me ha convocado y yo le digo que con él no tengo nada que hablar de la política nacional. Nada que hablar. Él ha sido el autor de la derrota del peronismo exitoso. Él es el responsable. No tengo nada que hablar.

Después que destruyó todo lo que habíamos construido, no tengo nada que hablar con él. No hay nada, nada, absolutamente nada que me una.

Es además el autor de la decadencia a la que va sometiendo al pueblo de San Luis. Quedan todavía algunas flores. Quedan todavía algunos perfumes del San Luis próspero y feliz que supimos construir. Por ahí eso confunde y hay gente que tiene esperanza. Pero lo profundo del San Luis, del progreso, del bienestar, de la alegría, de la familia, de la escuela de calidad, todos eso, sus cimientos han sido destruidos.

Se corrieron a las industrias, se terminó la política habitacional, se terminó la escuela de calidad. Toda la autopista de información se transformó en negocios, por no llamarle negociados. Me parece que la decadencia está a la vista. No tengo nada que hablar con él.

– Adolfo, ¿y qué le pasa a usted cuando está allá en Buenos Aires en el Senado y le llegan los informes de los índices de pobreza de San Luis?

– Pero me avergüenzo. San Luis en el 2001 tenía los mejores índices de empleo, los mejores índices económicos, los mejores índices de vivienda, los mejores índices de computadora por familia, la mejor calidad educativa del país.

Estábamos entre los cinco primeros lugares en todas las categorías. Y ahora volvimos a estar últimos, como en el año 83. Estamos al final de la cola. Y eso tiene responsables. Entonces, al peronismo exitoso que construimos, lo destruyeron. Así que la tarea es reconstruirlo con alegría, con esfuerzo, con innovación, con talento, tenemos que volver a encontrar el camino de la felicidad del pueblo y la grandeza de San Luis.

– Bueno, dicho esto, dicho esto que ya es una respuesta contundente a esa convocatoria, Claudio Poggi, a quien usted acompañó en la elección provincial de junio, ha dicho lo suyo. Él ha dicho que él estaría dispuesto a dialogar, pero el gobernador tiene que llevar a cabo, dejar de lado todo lo que hizo hasta el momento porque él considera que le deja una provincia fundida. Y usted con este escenario, ¿qué va a pasar el día 10 de diciembre entonces? ¿Cómo imagina ese día?

– Nosotros, Todos Unidos, formamos parte de la convergencia que va a asumir el gobierno el 10 de diciembre. Y vamos a colaborar y contribuir y ayudar a construir esta reparación, esta reconstrucción de San Luis del camino exitoso, de la familia con expectativas y esperanzas de tener un buen trabajo. De que sus hijos no se vayan.

En el año 83 nuestros hijos se iban de San Luis. Ahora, en el año 2023, nuestros hijos se van a Europa, se van a los Estados Unidos, a Australia, a Canadá. Tenemos que lograr que ese éxodo finalice, que vuelvan a tener expectativas y esperanzas e ilusiones de poder vivir feliz junto a sus hermanos, a sus vecinos, a sus amigos, a su familia. Bueno, esa es la gran tarea.

Creo que Poggi ha contestado correctamente. Él debe dialogar sobre los temas del gobierno y de la transición porque él va a ser el gobernador. A mí no me convocan por el tema de la transición porque no tienen por qué convocarme porque yo no ocupo ningún lugar, ni ocuparé ningún lugar en la estructura orgánica del gobierno de la provincia de San Luis en los próximos años.

A mí me convocan por la situación política del balotaje. Y dice, y dijo el gobernador, que para pedirnos que le apoyemos a Massa, le va a pedir a Massa que nos llame. Mire, para hablar con Massa, con Milei o con cualquier dirigente político argentino, yo no necesito la intermediación del Alberto.

– Lo llaman a usted y listo.

– Pero toda la vida he hablado. Él siempre necesitó de la intermediación mía.

– ¿Así era?

– Está montado en un caballo equivocado. Ese caballo se llama soberbia.

– ¿Siempre fue así Adolfo, cuando ustedes estaban juntos y eran amigos? ¿Usted era el que daba el paso y usted lo conectaba a Alberto con las personalidades políticas?

– Por supuesto. Por supuesto. Si a Alberto nunca le gustó la política, según él. Además Alberto ¿era peronista?. No, si renunció al Partido Justicialista. Fundó el PUL primero. Después fundó Compromiso Federal. Estuve en Mendoza la semana pasada y veo una sede de Compromiso Federal que apoyaba al gobernador de Córdoba para presidente.

– Sí, claro.

– El PUL que el Alberto fundador apoyaba acá al gobernador de Córdoba. ¿Con quién están? Juegan a todos lados. Bueno, juegan el partido de los panqueques, qué sé yo. Panqueques… No sé.

– ¿Usted qué le recomienda a los…?-

– …no quiero hablar mal de Alberto porque es gobernador de San Luis y yo respeto a las instituciones. Pero es una falta de respeto que él se atribuya después de cuatro derrotas consecutivas, dice que el dueño del casino no tiene que apostar, refiriéndose a Poggi que dice que perdió dos elecciones. Él perdió cuatro. Él perdió cuatro elecciones. Porque la última también la perdió. La última, ésta, la perdió.

– Sí, porque primero ganó Milei, segundo sale Massa, aquí en San Luis, ¿no?

– Por supuesto.

 – ¿Cómo lee el voto del puntano del sanluiseño a Milei?

– Mire, yo creo que en la Argentina, en San Luis no es una excepción, el pueblo, los dirigentes, están hartos, cansados de la manipulación, de las promesas incumplidas, de la desatención, del problema del ciudadano. ¿Qué le importa al ciudadano de San Luis? ¿Qué quiere la familia de San Luis? ¿Quiere obras faraónicas y cargos para un grupo reducido, cercano al poder? ¿O quiere vivir en paz, con seguridad, con la tranquilidad de tener un buen empleo, con la tranquilidad de que el hijo pueda ir a la escuela, una escuela buena, de calidad, y que cuando termine la escuela primaria pueda ir a una escuela secundaria que le enseñe y que lo prepare para ir a la universidad o para el trabajo? ¿Qué quiere el pueblo de San Luis? ¿Vivir en paz? ¿Vivir con felicidad? ¿Vivir con posibilidades de progresar, de ascender, de practicar deporte, de asistir a un acto cultural, de sentirse un ser humano respetado? Eso es lo que quiere el pueblo de San Luis, no la confrontación.

– Sí, pero tenemos la mitad de la población con hambre y pobre.  O sea, la mitad de la población quiere comer y quiere laburar bien.

– En eso el Alberto no mintió, él dijo que iba a ser el gobernador de los pobres. Será recordado como el gobernador de los pobres. Y será recordado como el gobernador que generó el mayor índice de pobreza en la historia de San Luis.

– El tema es el siguiente. Tenemos la mitad de la población pobre. Esa mitad de la población pobre, que es 45, 50%, es el porcentaje que saca Milei en San Luis. ¿Milei le garantiza al electorado que lo va a sacar de la pobreza cuando Milei dice que va a privatizar la educación, la salud, que va a cerrar todo? Esa es la lectura que quiero que usted me ayude a hacer.

– Mire, yo no soy vocero ni defensor de Milei.

– No, pero es un líder que me puede orientar a explicarme este fenómeno.

– Aclarado eso voy a dar mi punto de vista. Más de lo mismo el pueblo argentino no quiere. Más de lo mismo el pueblo argentino no quiere. Entonces hay un porcentaje enorme que quiere un cambio. Y no tiene otra alternativa porque o vota por Massa o vota por Milei. Entonces bueno, elegirá. Y bueno, es una elección difícil. Lo más probable es que el pueblo argentino no se equivoque a lo que ha elegido. No se va a equivocar. Va a elegir lo que para el momento histórico que vivimos sea lo mejor.

Ahora creo que el avance del narcotráfico, la falta de calidad educativa en la educación primaria y secundaria, porque la educación universitaria sí ha mejorado su calidad enormemente. Lo que pasa es que la educación universitaria se maneja en la Nación. La educación primaria y secundaria se maneja en las provincias. Entonces se han permitido en las provincias erróneamente que se baje la calidad educativa, en San Luis como en muchísimas provincias de Argentina.

Entonces nuestros chicos tienen problemas para ingresar a la universidad. Muchísimos chicos no terminan sus estudios. Entonces son víctimas seguro de la posibilidad de caer en la droga o el exilio. ¿Saben lo triste que es para una familia que un hijo se le vaya a vivir a España, o a Miami, o a Australia? A lugares que quizás nunca más vuelvan.

– Sí, pero Adolfo, no son todos los chicos. Los chicos nuestros, aquí en la Universidad Nacional de San Luis, el 90% son del interior y son de acá. Y hay un dato que a mí verdaderamente me entristece. La mayoría de esos chicos van al comedor universitario porque allí consiguen el alimento que no pueden comprar en un negocio de la esquina. Y eso se llama hambre.

– Y por eso estoy totalmente de acuerdo. Y por eso aclare que no es el panorama de la Universidad Nacional, tanto de San Luis como las otras universidades nacionales que tenemos en la provincia. Y las universidades nacionales en general del país. Porque tampoco podemos pensar que todo en la Argentina está mal. No, todo no está mal. Hay muchas cosas que están mal, que se podrían hacer mejor. Es lo que el pueblo está buscando un cauce para hacerlo mejor. ¿Lo encontraremos?  Bueno, este es el desafío.

– ¿Qué dice el partido? Usted acaba de asumir la presidencia del partido. ¿Qué dice allí la gente del partido? ¿Tiene una opinión formada o van a dejar libertad de acción para la segunda vuelta?

– Nosotros ayer hemos hecho una reunión donde hemos decidido varias cosas importantes. Vamos a reorganizar el partido y vamos a modificar la carta orgánica. Para eso hemos convocado para el martes próximo a la tarde al Congreso del partido. Y tendrá la tarea de reformar la carta orgánica, designar las nuevas autoridades, probablemente ahí me designen a mi presidente del partido, y en ese caso asumiré la conducción del partido Todos Unidos.

En el mismo congreso, como segundo punto del orden del día, estará decidir cuál va a ser la actitud del partido con respecto al balotaje. Porque lo primero que hemos decidido es que tendremos una posición común. Nuestra estrategia es tener una posición común. Luego que tengamos una posición común, cada afiliado trabajará para que esa posición común sea aceptada por el pueblo de San Luis. Esa posición la tomaremos el martes próximo. El martes próximo solamente se podrán expresar posiciones individuales. La fijaremos en conjunto. Debate y discusión, y mucho debate y discusión.

– O sea que va a haber una decisión orgánica del partido.

– La primera decisión que hemos tomado es que la decisión va a ser orgánica. Votaremos por uno, por otro, dejaremos en libertad, votaremos en blanco o no votaremos. Son cinco posibilidades que tenemos para analizar. Las analizaremos, discutiremos. Ayer he planteado en el partido que la política es debate y discusión. Es aceptar que otro piense diferente a uno. Sentados en cuerpos orgánicos, cada uno debe expresar sus opiniones. Tenemos que hacer un esfuerzo por lograr el consenso. Si no se logra el consenso, se vota y se acata a la voluntad de la mayoría. Es la voluntad del partido. Así se conforman las tomas de decisiones en un partido democrático. Aspiramos a ser un partido democrático, un partido moderno, innovador.

Bueno, vamos a convocar a todos los puntanos a que se incorporen y que empecemos la apasionante tarea de volver a despertar la esperanza en tener un San Luis próspeto y feliz. Donde la familia pueda convivir con alegría. Donde tengamos motivos para sonreír, no motivos para pelear.

– ¿Extraña al PJ?

– Extraño el peronismo exitoso. El PJ me ofendió. Me echaron injusta y arbitrariamente. Me echó el Alberto con la policía. Inadmisible falta de respeto. Inadmisible falta de respeto. También me duele que muchísimos compañeros levantaron la mano. Muchísimos de ellos están arrepentidos.

– ¿Los ve? ¿Se los encuentra?

– Los veo y a los que se han arrepentido los he perdonado y les digo que ellos no son los responsables del agravio que me hicieron. Y están volviendo. Te sorprenderán. Y con los brazos abiertos los recibimos. Mis compañeros no tienen rencores. Todos Unidos es un partido sin rencores, sin odios y sin rencores.

– ¿Y si Alberto lo llamara al teléfono?

– Lo voy a atender.

– ¿Y después de aquel suceso histórico del PJ cuando lo expulsan usted estaría dispuesto a perdonarlo?

– Desde el punto de vista… Son dos puntos de vista. Un punto de vista humano, personal.

– Son hermanos.

Exacto. Y un punto de vista político-institucional. El daño político-institucional que ha hecho es enorme. Arruinó todo. El Alberto arruinó todo.