Confirman la absolución del “Pata” Medina en una causa por extorsión, lavado de activos y asociación ilícita
La Cámara de Casación declaró "inadmisible" una apelación del fiscal Raúl Pleé para que la Corte revisara el cierre de la causa.
La Cámara Federal de Casación confirmó la absolución del dirigente de la UOCRA de La Plata Juan Pablo “Pata” Medina en una causa en la que estuvo acusado y detenido por presunta extorsión, lavado de activos y asociación ilícita.
Se trata de una causa iniciada en 2017 por el juez federal de Quilmes Luis Armella, a raíz de una serie de presentaciones de empresarios de la construcción de La Plata e impulsadas por el ministerio de Trabajo bonaerense.
El Tribunal Oral Federal número dos de La Plata anuló la causa en 2022, después de que se conocieran videos sobre una reunión en las oficinas porteñas del Banco Provincia en la que funcionarios del gobierno bonaerense de entonces, empresarios y agentes de inteligencia hablaron sobre la creación de una “Gestapo sindical”.
Aquel fallo, firmado por el juez Alejandro Emoris, dispuso también el sobreseimiento de otros imputados: Cristián Medina (hijo del “Pata”), David Emiliano García, Juan Horacio Homs, Liliana Beatriz Frontán, María Fabiola García, Lara Micaela Muñoz, Pablo Nicolas Neves, Marianela Lujan Pagnoni y Rubén Darío Roldan.
Todos estaban vinculados con la delegación La Plata de la Uocra.
La causa fue anulada porque estaba, según el fallo, “viciada de irregularidades” y por la “ilegalidad de las pruebas que dieran origen a la investigación”.
La Cámara de Casacion confirmó ese fallo, pero el fiscal Raúl Pleé apeló la medida con la intención de llevar el caso ante la Corte Suprema.
Pero los jueces Ángela Ledesma y Alejandro Slokar (Guillermo Yacobucci votó en disidencia) declararon “inadmisible” el planteo.
La única instancia de apelación que queda por delante es un recurso de “queja” ante la Corte Suprema. (NA)