Ocho abogados defensores denunciaron amenazas, grabaciones ilegales, manipulación informativa y la violación del derecho a la defensa

Los abogados defensores de diferentes imputados en el juicio contra de Walter Bento denunciaron enormes irregularidades. Entre ellas se mencionan amenazas, grabaciones ilegales, manipulación informativa y violación del derecho a la defensa en Mendoza.

En una rueda de prensa realizada ayer al mediodía, Andrés Ramos, Mariano Fragueiro Frías, Juarez Diez, Daniel Romero, Gustavo Gazzali, Pablo Cazaban, Juan Rifo, Juan Villegas y Andrés Aliana fueron contundentes. Los abogados de los Dres. Ríos y Bento fungieron como voceros y arremetieron contra el Ministerio Público Fiscal a cargo de Dante Vega.

Pablo Livio Cazaban, representante legal de Ríos, expresó su preocupación: "Básicamente, creemos que en todos estos largos meses de debate, notamos muchas irregularidades. No se puede grabar; e hicieron lo que hizo Patricia Bullrich, intentar grabar conversaciones. ese sentido, nosotros vamos a exigir nuevamente que se dé a conocer esa grabación. El tribunal so pretexto de garantizar la integridad o confidencialidad de esa charla se ha negado a retrasmitirlo. Pero esa confidencialidad ya fue violada, flagrantemente, por el juez de instrucción. Esa garantía constitucional, este es un solo ejemplo, se reitera a lo largo del todo el procedimiento y queda a la luz de los hechos que el Ministerio Publico Fiscal ha manejada de forma arbitraria la información, la investigación y quiere torcer el resultado necesario y fundamental de este proceso que es, necesariamente, la absolución de todos los acusados. Esto es lo que queremos poner de resalto, que hay una manipulación de la información por parte del Ministerio Público que no puede ser tolerado.”

Por su parte, Mariano Fragueiro Frías apuntó: “Fue muy claro el doctor Cazaban. Estamos todos de acuerdo en esto. Es muy complicado que desinformen a la opinión pública, porque crea una percepción errónea de lo que está sucediendo.” Y añadió: “Lo que ocurrió ayer fue grave. Ayer no compareció ninguna persona a declarar aquí; eso es falso”, concluyó categóricamente.

Fragueiro, en relación al papel del ministerio público en “la construcción de un relato”, citó un ejemplo del día anterior donde se proporcionó información errónea.

“Se dice que se revelaron cuestiones nuevas, lo cual es falso. Estos testimonios se grabaron hace dos años bajo amenazas. Buscan tergiversar la información para influir negativamente en esta causa y en Bento. Esto se aclarará”, dijo.

El abogado defensor de Bento indicó: "se le prohibió a mi defendido el uso de dispositivos móviles y computadoras  ¿Cómo va a responder? Vamos a analizarlo, pero está claro que detrás de esto está el Dr. Vega y su animadversión hacia el Dr. Bento. Limitar su derecho de defensa desafía los parámetros del debido proceso."

El far west mendocino según el actual ministro de Justicia de la Nación

En relación a los arrepentidos, durante la semana, varios medios de comunicación recordaron que el actual Ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, mientras defendía la defensa de juez Walter Bento calificó al juicio como  el más difícil de su carrera porque tengo un fiscal, un juez y una cámara en contra” que “había gente presa por delitos excarcelables y simplemente para que digan ‘Bento’ y los hagan declarar como arrepentidos” y que sentía “en el Far West” y que está seguro de que frente a un tribunal justo “este juicio se gana por afano”.