X

Se conoció cómo es la celda donde está detenida Nahir Galarza

El autor del libro “El silencio de Nahir” expuso las condiciones en que transita su condena y cómo fue su primer encuentro en la cárcel.

Jorge Zonzini, exvocero de Nahir Galarza, reveló cómo es la celda donde se encuentra detenida la joven.
Actualizada: 21/05/2024 22:19
PUBLICIDAD

A horas de que se estrene “Nahir”, la película sobre el caso de Nahir Galarza, Jorge Zonzini, su exvocero y autor del libro “El silencio de Nahir”, desmitificó las versiones sobre las condiciones de alojamiento de la joven en la cárcel y expuso las características de la celda donde se encuentra detenida.

“Yo el primer día que llego a la comisaría de Gualeguaychú, comisaría de la minoridad y de la Mujer, mientras iban a las marchas y decían con las antorchas que iban a prender fuego a una piba de 19 años, y a toda la comisaría, en ningún momento a mí Nahir me aceptó que ella era la culpable”, arrancó Zonzini en Poco Correctos.

“Yo llego a esa celda, donde los medios decían que tenía aire acondicionado, que tenía personal trainner…”, siguió relatando. “¿Eso no es verdad?”, intervino el Chino Leunis. “Obviamente que no. Era una mesa de cemento, una letrina de cemento, 40° con un ventilador desde afuera que le daba a las tres celdas”, sentenció el invitado.

“Y lo primero que le pregunté a Nahir, primero si me conocía, si sabía cuál iba a ser mi función, que iba a ser su vocero. Y le dije ¿qué pasó Nahir que te incriminaste?”, continuó.

El exvocero de Nahir Galarza expuso las condiciones de la celda de la joven (Foto eltrece)

“Porque yo soy padre de cuatro pibes, hay dos que son adolescentes y el adolescente tiene como una fuerza de defenderse, o hasta de mentir, y me dijo ‘yo no quería, a mí me obligaron’. A Nahir le dijeron andá y decí esto que a los diez minutos te vas a casa”, concluyó.

El negocio detrás de Nahir Galarza: una historia de mucho dinero y con el padre en la mira

Nahir Galarza sigue presa por el crimen de su exnovio, Fernando Pastorizzo, en el penal de Paraná, pero la joven generó negocios alrededor de su historia y de la película que se creó sobre su caso. En Socios del espectáculo explicaron lo que pasó y quién se quedó con los ingresos obtenidos.

“Hablamos de quién es el negocio de Nahir Galarza y cuánto le pagaron para la película que se estrena este mes en plataformas. Entonces, ¿quién cobró ese dinero? ¿Lo usufructuó ella en prisión? No. ¿Lo guarda un fiduciario? Tampoco. ¿Lo disfruta la familia? ¿Quién se queda con esa plata? Se habló de muchísimo dinero, de medio millón de dólares, pero la pregunta es, ¿de quién es el negocio de Nair Galarza presa a la hora de vender los derechos?”, empezó explicando Rodrigo Lussich.

Y prosiguió: “Y también hay una guerra que incluye abogados y representantes, porque hay una guerra sorda debajo de la alfombra entre Raquel Hermida Leyenda, que acompañó judicialmente y estratégicamente desde la defensa a Nahir Galarza y su socia, Violeta Muratorio, y Jorge Zonzini, que es el que está detrás de la prensa, la organización, el marketing de Nahir Galarza”.

“Raquel cree que Nahir es inocente, que ha sido víctima de violencia de género, a pesar de ser condenada por ser la autora materialmente responsable de la muerte de Fernando Pastorizzo, pero la abogada está convencida que es el padre de Nahir el autor material del crimen”, agregó Lussich.

Y luego, presentaron un audio con las declaraciones de la letrada: “Cuando llegué a la causa, se estaba por firmar un contrato para hacer una serie. Por supuesto que Nahir me contó todo, yo le di mi opinión, me parecía que no correspondía hacer más publicidad y, sin embargo, ella me dijo ‘no, yo quiero que vos estés todo el día en los medios yo necesito que vos me defiendas’”, empezó relatando Hermida Leyenda.

“Yo le dije que mi trabajo era en la Corte y ella me dijo ‘no, yo necesito que vos me defiendas con respecto a los números que se le abonaron’. Estamos hablando de que todos cobraron, no solamente Nahir y, justamente porque está detenida, no disfrutó absolutamente nada de ese dinero”, siguió la abogada.

“Por el contrario, el que disfrutó y mucho fue su padre, que puso un emprendimiento, que se mudó y que, además fingió un divorcio. Fue su padre el que determinaba con estos productores el cuánto o cómo del dinero a recibir”.

PUBLICIDAD

EN PORTADA EL CHORRILLERO

SUBIR