VILLA MERCEDES
Continuarán detenidos dos hombres que robaron a mano armada en un comercio, amenazaron y provocaron lesiones a un policía
A pedido de la defensa, el juez Santiago Ortiz concedió la prórroga de la medida coercitiva hasta el viernes 25 y ese día se definirá la situación procesal de los imputados.
El ministerio Público Fiscal formuló cargos a Franco Isola y a Gastón Molina por los delitos de robo calificado por el uso de arma de fuego (2 hechos) y lesiones leves agravadas por cometerse en contra de un miembro de las fuerzas policiales. A solicitud de la defensa, el juez Santiago Ortiz concedió la prórroga de detención por cuatro días.
La Fiscalía relató que uno de los hechos ocurrió el pasado 19 de abril a las 16:40 aproximadamente. En esa oportunidad, Molina ingresó al supermercado El Sobrino, ubicado en la intersección de calles 25 de Mayo e Intendente Leyes, con un arma de fuego y solicitando dinero al personal.
Allí se apoderó de la suma de $37 mil y salió del lugar corriendo hasta la calle Sucre y 25 de Mayo, donde lo estaba esperando Isola a bordo de una motocicleta.
Un efectivo de la División Respuesta Inmediata Motorizada (DRIM) observó esta situación y se inició una persecución a la que se sumó otro uniformado.
Uno de los imputados fue aprehendido en Europa y Santa Fe, mientras que el otro, fue hallado cuadras más adelante, donde intentó ingresar a un domicilio, pero no logró su cometido.
En ese momento, el acusado llevaba una mochila, que adentro tenía otro bolso, y un arma de fuego, que fue descartada en el patio delantero de un vecino.
Según el relato de la Fiscalía, antes de este hecho, alrededor de las 15, los imputados abordaron a una adolescente de 15 años y apuntándole con el arma le sustrajeron la mochila, (la misma que portaban en el hecho descripto anteriormente).
A ambos se le formularon cargos por lesiones leves agravadas por cometerse contra un miembro de la fuerza policial, a consecuencia de un forcejeo que se produjo al momento de la aprehensión.
El fiscal Marcelo Palacio mencionó todas las evidencias que vinculan a los imputados con los hechos.
La defensa solicitó que se deje sin efecto el reconocimiento de la exhibición de prendas y elementos secuestrados, atento a que no se cumplió con lo establecido en el artículo 161 del Código Procesal Penal, que establece entre sus condiciones la presencia de la defensa en la realización de reconocimientos. Al advertir que este punto no se cumplió, el juez declaró la invalidez de la diligencia, sin perjuicio de la evidencia que se incorpore a lo largo de la investigación penal preparatoria.
Ortiz admitió la formulación de cargos y concedió la prórroga de detención hasta el viernes 25 de abril a las 10, fecha en la que se definirá la situación procesal de los imputados.
En representación del MPF intervinieron Marcelo Palacios, Andrea Court y Alexis Chavero como fiscales adjuntos, y también la pasante de fiscalía, Soledad Fisore. En representación de la defensa intervinieron Cecilia Mithiaux y Noelia Páez.