LA PROVINCIA
Se transfirió por error a una cuenta bancaria, denunciaron a una mujer de Villa Mercedes por estafa y ya recuperaron casi todo el dinero
Debían girarle el monto de una cuota alimentaria retenida a un empleado público, pero de manera errónea le pasaron más de 510 millones que correspondían a una partida completa. La mayor parte del dinero ya está en poder del Estado provincial.
El fiscal de Estado de la Provincia, Víctor Endeiza realizó una denuncia penal contra una mujer de Villa Mercedes a quien el Gobierno le giró por error $510.236.811,78, que correspondían a una partida completa de dinero retenido por cuotas alimentarias a los agentes de la administración pública.
La acusan por la comisión del delito contra la propiedad calificado como “estafa y apropiación de la cosa ajena” conforme arts. 172 y 175 inc. 2 del Código Penal.
La presentación, que se hizo en las últimas horas ante la Unidad de Abordaje Fiscal de Villa Mercedes, relata que al momento de depositarle a Verónica Alejandra Acosta el dinero correspondiente de la cuota alimentaria a su cuenta del Banco Nación (que se le retienen a un agente del Gobierno) es que se produjo el error.
Los descuentos a los empleados se hacen por orden de la Justicia, en los porcentajes que son señalados “o cuando las partes arribaron a un acuerdo en el Centro de Mediación Judicial y extrajudicial, y solicitan la retención al Estado. Ese procedimiento se efectúa cada mes al momento de pagar los haberes.
La situación fue advertida al día siguiente por el Tesorero General de la Provincia, Walter Valenzuela. Por esto le solicitó al Banco Nación el bloqueo de la cuenta, y allí detectaron que la cuenta tenía un saldo de $465.690.542,57. De ese modo se pudo afirmar que la cuenta destino había utilizado parte de la transferencia: es decir $44.546.269,21. Según se informó, casi todo el dinero ya fue recuperado.
“Es claro que la denunciada no puede esgrimir error al hacer uso de la suma indicada”, indica la denuncia en contra de la mujer, donde también destaca que es una cuenta donde solo percibe la ayuda alimentaria.
“Estamos en presencia de un actuar doloso”, indica la presentación que fundamenta en la doctrina “el conocimiento de que se trata de una cosa ajena que se tiene en virtud de alguno de los modos típicos o la duda sobre esa certeza, y la voluntad de apropiarse de la cosa no obstante la certeza o la duda sobre el origen de su tenencia”.