Prorrogaron la prisión preventiva a una mujer acusada de graves delitos sexuales contra su hijo
La medida fue dispuesta por el Juzgado de Garantía N° 2 de San Luis. La acusada seguirá detenida por 60 días más, mientras avanza la investigación y se esperan pruebas clave, como la Cámara Gesell al niño.
Este miércoles, el Juzgado de Garantía N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo del juez subrogante Juan Manuel Montiveros Chada, prorrogó por 60 días la prisión preventiva a una mujer imputada por una serie de delitos sexuales graves, cuya víctima es su hijo biológico.
La mujer enfrenta cargos por “abuso sexual gravemente ultrajante, doblemente agravado por el vínculo y por la convivencia preexistente; corrupción de menores, agravado por el vínculo; y pornografía infantil, agravado por ser la víctima menor de 13 años, todos ellos en concurso real”.
Durante la audiencia, la fiscal Antonella Romagnolli solicitó la prórroga de la detención al argumentar que la investigación penal preparatoria sigue en curso y aún restan producirse pruebas fundamentales. Entre ellas, mencionó la declaración en Cámara Gesell del niño, que está prevista para los próximos días y que no pudo concretarse antes por su estado emocional.
Asimismo, indicó que aún se espera la respuesta de un informe solicitado a una fiscalía de la provincia de Buenos Aires en relación a una posible causa vinculada, y que en septiembre se llevará a cabo una junta interdisciplinaria para evaluar a la imputada.
Romagnolli fundamentó su pedido en la existencia de riesgos procesales, como el posible entorpecimiento de la investigación dada la relación directa entre la imputada y la víctima, y el peligro de fuga por la gravedad de los delitos.
El abogado defensor Federico Farías se opuso a la prórroga. Señaló que mantener a su defendida detenida sin condena constituye una vulneración al principio de inocencia y al derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Como alternativa, propuso el arresto domiciliario, con prohibición de contacto con la víctima y su entorno, recordando que existe una orden de restricción vigente.
En su resolución, el juez Montiveros Chada subrayó la alta complejidad probatoria del caso y la necesidad de proteger al niño, especialmente por el vínculo intrafamiliar con la persona acusada. Consideró que, en estas circunstancias, no resulta adecuado aplicar una medida de menor gravedad como la solicitada por la defensa.
Por ello, resolvió prorrogar la prisión preventiva por un plazo de 60 días, con posibilidad de revisión permanente conforme lo establece el Código Procesal Penal. También tuvo por hecha la reserva de impugnación presentada por el defensor, en los términos del artículo 209 del mismo código.