Seguirá detenido un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija y su hijastra
La medida fue dispuesta por la jueza Adriana Lucero Alfonso, quien consideró que persisten los riesgos procesales y la gravedad de los hechos. El acusado enfrenta una posible condena de 30 años de prisión.
Este lunes, en una audiencia celebrada en el Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial, un Tribunal Unipersonal presidido por la jueza Adriana Lucero Alfonso prorrogó por 60 días la prisión preventiva de un hombre acusado en dos causas por delitos contra la integridad sexual cometidos contra su hija biológica y su hijastra, ambas menores de edad al momento de los hechos.
La medida fue solicitada por la fiscal adjunta Mercedes García, de la Fiscalía de Instrucción Penal con intervención en contexto de género, diversidad sexual, infancias y adultos mayores N° 2, quien fundamentó su pedido en la gravedad de los hechos, la complejidad del proceso y los riesgos procesales existentes.
La causa ya fue elevada a juicio oral, previsto para el año próximo, con un pedido de condena de 30 años de prisión.
Los hechos
De acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía, los abusos habrían ocurrido en un contexto de convivencia familiar, cuando el acusado mantenía una relación de pareja con la madre de las víctimas.
Durante ese período, la mayor de las niñas —hijastra del imputado—, cuando tenía entre 13 y 14 años, habría sido sometida a abusos sexuales reiterados con acceso carnal, de los cuales nació un niño cuya filiación fue confirmada por ADN.
Posteriormente, cuando la causa ya estaba en curso, la hija biológica del acusado denunció haber sido también víctima de abusos sexuales entre los 12 y 13 años.
El pedido de prórroga
García explicó que el imputado permanece detenido desde julio de 2023 y que la extensión de la prisión preventiva es necesaria para garantizar la realización del juicio oral, debido a que continúan los riesgos procesales que motivaron la detención inicial.
El defensor adjunto de Niñez y Adolescencia, Nahuel Lede Zajic, quien representa a una de las víctimas, informó que el acusado habría intentado comunicarse con una de ellas mientras estaba detenido, lo que constituye un riesgo de entorpecimiento del proceso.
Tanto la Fiscalía como la Defensoría solicitaron que la medida se mantenga por 120 días o, en su defecto, hasta la fecha del debate.
La abogada querellante Fernanda Pereyra Jamenson adhirió a los planteos y destacó el impacto emocional que atraviesan las víctimas y el riesgo que implicaría la libertad del acusado, teniendo en cuenta el vínculo familiar y la situación de vulnerabilidad.
Por su parte, el defensor Héctor Zavala Agüero se opuso al pedido, argumentando que su representado lleva más de dos años detenido, que la instrucción está concluida y que la medida constituye un adelanto de pena.
La decisión del tribunal
Tras escuchar a las partes, la jueza Lucero Alfonso dispuso prorrogar la prisión preventiva por 60 días, a partir del 1° de noviembre.
En su resolución, destacó que la prisión preventiva no constituye una pena anticipada, sino una medida excepcional destinada a asegurar el proceso y proteger a las víctimas.
La magistrada sostuvo que los riesgos de fuga y entorpecimiento siguen vigentes por la gravedad de los delitos, el vínculo intrafamiliar y el intento de contacto con una de las víctimas.
Finalmente, ordenó comunicar la resolución a la Oficina Judicial para que evalúe la posibilidad de adelantar el juicio oral, en función del tiempo transcurrido y la situación de las partes.